 |
| Foto: American Photo |
Editado 2: Meu artigo original escrito no ano 2012 citando um artigo da Conjur, citado abaixo.
Uma frase para quem é das antigas e ainda usada até hoje é "Respeite as minas!" que falamos de imediato para algum troglodita que saia do contexto desrespeitando as mulheres. Existem, sim, diferenças entre homens e mulheres e não são apenas os órgãos genitais.
Artigo:
Em relação ao artigo publicado no Conjur: Violência à mulher - Vazamento de fotos deve ser julgado como lesão corporal, escrito por Carlos Eduardo Rios do Amaral.
O artigo fala dos idiotas que publicam fotos íntimas de suas parceiras, como vingança machista pelo fim do relacionamento, ou por terem sido traídos ou algo assim. Seja qual for o motivo, isto está muito errado! Claro que isto não tem nada a ver com fotos roubadas como acontecimentos que por vezes ocorrem. Tem outro artigo meu a respeito: Fotos Roubadas: Não apedrejem as Vítimas!
Trecho inicial do artigo:
Casos que vêm ganhando grandes proporções e que crescem a cada dia nos Juizados de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher são aqueles em que o ex-namorado ou ex-companheiro, não aceita o fim do relacionamento e, para se vingar, despeja na internet) todo o acervo íntimo de áudio e vídeo do casal, muita das vezes mantendo relações sexuais ou em momentos de generosa descontração.
Poucos dias depois, tomando conta da indevida exibição feita pelo seu algoz, através de amigos, vizinhos e conhecidos, até mesmo de estranhos, o estado físico e mental da vítima é aflitivo e infeliz.
Nos diversos atendimentos que pude realizar de mulheres vítimas desses agressores, a constatação é inequívoca: a saúde da mulher fora atingida no seu âmago, irradiando-se o ato criminoso por todo o seu corpo, como um câncer agressivo e invasivo.
A totalidade dessas vítimas acaba tendo que se afastar de seus empregos, estudos e ocupações, desenvolvendo diversos tipos de doenças e crises emocionais, vivendo à base de remédios e de visitas a consultórios médicos, além de sessões com psicólogos. Muitas, no começo, mal conseguem sair de suas próprias casas, até mesmo para fazer o Boletim de Ocorrência na Delegacia de Polícia.
Ou seja, o ex-companheiro conseguiu seu objetivo: reduziu sua ex a cinzas. Sabe esse carrasco que a mesma nunca mais será a mesma, pelos menos por um futuro razoável, suficiente para saborear sua vingança. Afinal, se “ela não for minha não será mais de ninguém”. É o velho mandamento do homem do paleolítico, que hoje vive disfarçado na sociedade sob o rótulo de machista, trocando o porrete pelo mouse.
Meu Comentário:
Com certeza nem toda mulher é safada ou santinha de família. Muito menos homem não é tudo igual como apregoam as que não deram sorte ou que só querem tirar vantagem ou são mal amadas mesmo.
Claro que expor fotos íntimas certamente é indesejável e considero algo sem desculpa aceita sobre tal ato.
E sobre quem faz tal coisa, as demais pessoas podem descobrir que você faz as mesmas coisas que elas também fazem! Ou até lhe criticar porque elas fazem melhor do que você! Risos.
Mas ainda assim É agressão mesmo.
A pessoa tem direito à sua privacidade.
Não tanto pela exposição, pois geralmente o tiro sai pela culatra e se torna uma imensa propaganda especialmente para a mulher. Ela é bonita, sabe ser carinhosa e você perdeu seu otário!
Mas a dor maior, é pelo ato de traição cometido por quem divulgou o material. Foram momentos bons que são depois transformados em pedras afiadas.
Lembrem que muitas vezes, a pessoa idiota que divulgou o material está fazendo isto porque descobriu ter sido traída, enganada. Ou seja, está respondendo de forma agressiva às agressões que sofreu primeiro. Não é legítima defesa, é uma reação animalesca por ter sido machucado também. Mas claro, tem casos em que apenas é um idiota que não aceita a separação.
Para ambos isto pode ter sido o resultado de uma agressão mútua. Às vezes julgam apelativamente o ato desmesurado da publicação das imagens, mas ignoram que antes disto podem ter ocorrido outros atos por parte da mulher ou de quem seja que tenha sido exposto.
Ou seja: a discórdia ou briga entre os dois foi a público. Quem nunca assistiu a briga de casal em público? Tem cada coisa absurda...
Quem nunca viu uma briga de gritos em público atire a primeira pedra. Geralmente é uma baixaria, falam todo tipo de coisas mesmo que falsas com a intenção de ofender e até mesmo impor uma versão.
É a famosa "ideia" de que gritar mais alto vale algo.
Na prática, geralmente quem muito grita é porque geralmente não tem argumento, exceto o barulho.
Vamos observar que ocorre um processo de Ação e Reação.O pior extremo é quando isto se torna "olho por olho" até que todos fiquem cegos.
É claro, existem alguns casos em que a pessoa que divulga faz apenas para se exibir. Aí sim está a grande maldade, quando o objetivo é apenas alimentar a vaidade pessoal e deixa de ser resposta passional (perda de controle) para ser alguma agressão fútil ou sentimento egoísta de perda.
Neste caso, houve a intenção de prejudicar desde o início. Usa-se a pessoa exposta como troféu de uma conquista, usada e exposta em público como se fosse um bicho caçado numa armadilha.
Expor a vida íntima de alguém que foi sua companheira, parceira, amante é uma agressão, sim, mas nem sempre vai ter esta conotação que o autor do artigo citado pretende.
Antes de um dano material, é um dano sentimental e isto já dói bastante. É uma agressão, é claro, de teor íntimo que pode realmente ferir terrivelmente os sentimentos e levar a manifestações físicas.
Quem nunca sofreu por amor perdido não sabe como dói. A dor do amor não correspondido é terrível. E numa agressão como esta, torna-se um golpe extremamente duro.
Mas não confundam nem generalizem as coisas, por favor.
Esta dor também não tem nada a ver com as vinganças idiotas de pessoas mal amadas que maltratam, abusam e depois fazem questão de se vingar de qualquer coitado que tenha tido a infelicidade de cruzar seu caminho e tente escapar legitimamente das suas garras.
Existe sofrimento, mas não é da totalidade dos casos, assim como escreve o articulista. Tem manipulação, sim. Lamento dizer isto, mas é só ter pensamento coerente e observar. Manipulação acontece dos dois lados!
Lembrem-se da astúcia conveniente. Lembre do choro oportunista. Estes imperam pelos tribunais do país.
Não são apenas os maus políticos que se fazem de bonzinhos quando estoura um escândalo.
Tem casos, como o de uma garota com pretensão de modelo, que há muito tempo tinha muitas fotos sensualíssimas em trajes e biquínis ridiculamente minúsculos divulgadas por ela mesma em páginas de redes sociais. Um belo dia, a mesma apareceu na TV chorando porque "divulgaram" as fotos dela.
Mas eram as mesmas fotos que eu já havia visto muitas vezes publicadas a torto e direito por ela e o namorado quando estavam juntos.
Presenciei casos de mulheres que até espancavam violentamente seus companheiros, coisa de parar no hospital, tentar esfaquear, etc., arrancaram os bens que eles tinham e não tinham e quando estes tentaram se afastar, ainda por cima foram acusados pela Lei Maria da Penha, que deveria proteger as vítimas e não as agressoras. Elas fizeram carinhas de choro e arrumaram uma "amiga" para sustentar o depoimento e pronto. Pelo menos neste caso, o juiz percebeu que havia algo incoerente e negou seguimento, apesar do estrago já feito. Num dos casos em que fui testemunha pessoal, quase fui esfaqueado pela mulher duas vezes (tentando apartar a briga que ela provocou) e ainda por cima o sujeito perdeu até a própria casa que foi roubada por ela.
Teve outra que conheci intimamente em família, que juntamente com seu marido era assídua praticante de trocas de casais em clubes de swing e coisas assim. Na separação, coisas foram jogadas em público. Na famosa hora da briga, lá estava a famosa carinha de choro, de vítima inocente.Que não era nem um pouco.
Falo isto para deixar bem claro que ainda existe, sim, e muito, diferença de tratamento por parte do judiciário. Se os direitos são supostamente iguais, os deveres e responsabilidades com certeza continuam não sendo.
 |
| Foto: •°o.OSassy ShotsO.o°• |
Veja, é muito comum casais brincarem com fotos e vídeos. Faz parte da intimidade de um casal, namorados ou amigos. É absolutamente normal.
Convivendo com as pessoas, o que percebo acontecer é que a exposição indevida de fotos tem como resultado principal qualificar quem divulgou como sendo um idiota, canalha, bobalhão, enquanto que a pessoa retratada recebe uma publicidade.
Infelizmente é claro, publicidade na maioria das vezes indesejada.
Isto já ocorria anteriormente pela divulgação entre conhecidos de cartas e bilhetes picantes. Isto foi antes da internet, quando as pessoas ainda escreviam cartas. Já acontecia.
Muitas vezes, estas mulheres tornam-se heroínas para as demais. São as "poderosas" do grupo enquanto a pessoa que divulgou o que não devia, faz merecido papel de idiota e é publicamente ridicularizado.
Nota 1 (2026): vi pessoalmente casos de mulheres que um sujeito imbecil postou material e viraram verdadeiras heroínas entre suas amigas, pois foram fotos que ela fez por amor apenas e sendo realmente femininas. E o babaca provou ser apenas isto, um babaca idiota.
Nota 2 (2026): também vi casos de amigos e colegas de empresa que tiveram uma aventura com alguém e ela fotografou e mandou as imagens para todas suas amigas e até colegas do departamento no mesmo dia achando que iam conseguir uma promoção com isto. Uhm? Assunto deste artigo, a coisa vale para os dois lados.
Claro que sempre tem alguém mais idiota que vai incentivar e apoiar, mas só porque quer ver mais fotos ou é da turma que gosta de ver "o circo pegar fogo". Na verdade, observem, estes que "apóiam" desejam a mulher (propaganda) enquanto intimamente consideram o sujeito (pelo menos) um trouxa, ou um merecido "corno".
 |
| Foto: jazamo |
Enquanto alguns carolas e moralistas condenam como de costume se intrometendo na vida alheia, o que se observa em boa parte das mulheres é a manifestação de que foi um ato no melhor estilo "fiz sim, estava com alguém que gostava", foi algo artístico. E ponto.
Entendam isso, por favor: quando estão a dois, muitas coisas lindas acontecem, então foi algo que foi apenas carinho mútuo.
Não vou falar que foi "por amor" porque simplesmente tem SIM muita gente que curte uma transa legal e está apenas se divertindo. A maioria das pessoas normais gostam de coisas assim. Ponto!
Fotos e vídeos que são publicados SEM autorização são uma fração realmente mínima de tudo que se faz. Que tal 0,000001%?? Mas ainda assim É uma agressão é claro. Mas sempre são feitas por idiotas De ambos os lados para deixar bem claro. E, sim, mulheres fazem isto também para deixar bem claro.
Por favor, não generalizem estendendo o assunto para esferas que tendem a colocar (de novo) a mulher sempre como coitadinha inválida e desprotegida.
Se a mulher divulgar fotos e comentários do seu (ex)companheiro com a intenção de prejudicar, com toda certeza o assunto será diferente.
E a famosa e histórica contrapartida feminina nem é considerada no artigo: as mulheres que na intenção de vingança, fazem sexo com todos os amigos dele e fazem questão de espalhar que o sujeito era ruim de cama, mesmo que antes fosse o "cara". Cansei de ver. Repito, vi na prática mulheres que conheci e considerava amigas fazerem isto, certamente me afastei também. Meu sentimento para isto é apenas de nojo.
Isto é geralmente aceito, mesmo que o cara fosse uma boa pessoa e a mulher uma mal amada OU apenas mais uma interesseira. Neste caso o comportamento lascivo chega a ser aplaudido. Se ela fizer algo assim, além de heroína entre outras mulheres, ainda ganha mais prestígio entre oportunistas que vão fazer fila para serem "usadas".
 |
| Ilustração: Peter Gander |
Estamos no século XXI meus caros! Então, chega desta balela de que mulher que faz o que quer é p*ta e homem é garanhão.
A mulher tem vida sexual tão ou até mais ativa que os homens. #falei.
Na hora de fazer, as mulheres são hiper-ultra-liberadas, mas na hora de assumir, volta a secular carinha de santinha enganada.
O idiota que faz uma coisa destas "é carrasco". Mas a mulher que historicamente tem uma conhecida capacidade vingativa terrível é tratada de "santinha", ou simplesmente esquecida do seu papel como no artigo citado.
Protejam as pessoas legitimamente agredidas. Considerem, sim, que as mágoas verdadeiras machucam e muito. Mas não generalizem situações.
Repito: Não generalizem situações.
Você só tem direito quando reconhece que a outra pessoa também tem direito.
Homens e mulheres são diferentes e complementares.
Mas a santinha inocente em tudo, genericamente, é um papel de muitos tempos
passados mais condizente com a histórica vida das avós e tataravós de vocês. Mas ainda também modo de vida de muitas cidades pequenas do interior.
(Editado 2026): Aqui adiciono um acréscimo, cidade de interior, reclamam que o homem pode tudo, e as mulheres são as escravas. Porém, as escolhas de parceiros são geralmente as mesmas, quem tem o melhor automóvel tem casa, dinheiro para pagar todos os luxos, possui bens materiais ou pelo menos é bom de cama, porém não é carinhoso e pensa que podem mudar isto depois. Uma escolha geralmente feita no primeiro encontro.
Mas observo que tantos desses homens são mimados, super-protegidos por mães inseguras que tratam seus filhos como alecrim dourado (Enzos) a ponto de que não sabem sequer fazer um sanduíche sozinhos. E elas mesmas têm uma vida infeliz porque casaram com alguém igual ao filho delas.
Lamento comentar, mas tenho observado demais isto, e nos pedidos de consulta que recebo, dizem que no início são bonzinhos, porém para mim, algo que se perceberia de cara no primeiro encontro.
Certamente é natural da mulher buscar um homem forte e de condições. Mas é preciso aprendizado para evitar os malvados.
Se eu ainda aceitar algo tão errado assim, eu teria então que pregar contra os direitos
das mulheres, pois cada vez mais, mostram ser um acúmulo de privilégios e
protecionismos sobre uma plataforma ilusória e conveniente: "a de se fazer
de santinha".
P+
15/05/2012
Veja também:
- Meus livros em PDFs disponíveis para download gratuito
- Meus videos sobre magia no Youtube
- Nova Era: Convite às Mulheres
- Fotos Roubadas: Não apedrejem as Vítimas!
