Posts are in Portuguese and in English.

Clique nas imagens dos artigos! Muitas levam você para o site do artista com
com assuntos relacionados para expandir seus horizontes!
Mostrar mensagens com a etiqueta Internet. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Internet. Mostrar todas as mensagens

domingo, 29 de maio de 2016

Cybermagick Need Intent

Maybe in a soon future, we'll see the popular "Cyber Love Spell"?
Art: Cyber Girl

Artist:Ayya Saparniyazova - Turkmenistan

Cybermagick Need Intent
29/05/2016



Alex Sumner in a recent article commented about Cybermagick: Let’s Do Cyber!
So there I was, lying awake at night, tortured by that most exquisite of agonies – “what the hell is Cybermagick?” And more to the point, what is the real difference between cybermagick and any other type of magick?

 
It’s a very interesting work, and I will try to do some adding my comments.
We still lack of a proper definition of what Cybermagick really means.
Technomagick? EletronicMagick?
Uhm. 
Cyber means something “…relating to, or involving computers or computer networks (as the Internet)…” Source: The Merriam Webster Dictionary.   

So for now, I will follow with my personal idea:  
“Cybermagick as related to using computers to do magic(k)”. 
See this is in no ways related to the many magick areas nor religions practices, Grimoires, CM, Witchcraft, Chaos, ATRs, Candles, etc.
I think Cybermagick still is a bit far to become more than an idea to start for some usefull developments.

Art: The Matrix
by Daniel Prichard -Canada
For now, all that is just data source for information and the cyber level, including internet, is really very basic on that. The way data (information), images, sounds, etc. is registered still use a method of translating that into "bits", just eletric energy alternating from 0 to 1 using a media like a hard-drive, pendrive, memory chips, etc. Multiply this by billions, billions, and all you will see is a giant big mess of 0s and 1s mixed. That famous image of data moving in the movie “Matrix” is really just poetic. That need a program (software), developed by humans to all that make sense and to execute something using that as grouped “patterns”.
And shit, please, we got bored at the most extreme point about newbies promoting debates about Matrix idea. Go back to Narnia and Harry Potter and 1001 Nights. That still is more advanced! IMHO for sure. 
Forget the high velocity of modern computers, which still are the same very basic systems used first in the past to control textile machinery. Just faster. I’m very serious about this. Go study.
I have worked developing software since the 70s and in magic/spiritual study and practice near same time. Therefore, I use to say I have a personal interest in the Human X Computer development and is interesting how many a company and human kind is related to that.
In addition, we are faraway of what the Star Trek's computer was able to do, like to process an entire solar system data in seconds and present information like "that are a planet M-class with current civilization level". But think for a second and that still is just a machine processing data. Yes, even Star Trek computer does not do magick, and even with our beloved Mr. Spock with all his Vulcan Mind Power capabilities working on it. Just to remember, Vulcans was great at mind control, a kind of magick too in someway.  


Art: Parabolic Vehicle ofConception
by Adam Scott Miller - United States
So, as cited, what the difference for the Akashic Records? My personal experience going there is: the Akasha Records register everything, at all areas and realms. For some people, myself included, entering there appears you have entered in a kind of fog place, with partial symbols floating everywhere. This is why is good to have a target to go there, and this is the "key" to find what you want. Sometime one of that symbols may appear more clear and you "get it", like a door and enter in a complete scenario. Time, events, people, thoughts, everything is registered there. You may see events and be able to get the thoughts of each people there.
Computers are really far away from this.
Even the images you see at your computer screen are not the same as a drawing done with pencil and paper. This is why many people try to put seals in their computers and that works different. When it works. 
In practice, what is working there is mind and the magician intent. Not the computer. It’s the same to visualize a seal image, but without a drawing. The computer image in no ways can be seen as a valid drawn today. It may help you to remember how the image is, but it is not the true drawn seal.
In my personal opinion, this happens because the draw at the paper have already your intent registered. It became a tool used with energy to register the information of an intent! To magick, your pencil is a more powerful tool than any tablet.  
But the computer image, even if you put your own energy and have done it using some kind of paint software, still is a mess of 0s and 1s. To have a better idea, just look closer the screen, better if you use a magnifying glass. You will see the same at a TV screen: a lot of light dots. That is not a draw in the magic(k) point of view! Its just a lot of electric points.
Get this? You can see an image at the computer, but that still is not information.
So, sorry to my university teachers and IT colleagues, it is not really information. That data is something that "appears to be" information.
But to magickal use, information must be a whole think by itself.
This is what Cybermagick will last to happens for a time. I have my ideas about what human kind need to learn before reach that. For example, our civilization technology started with the wheel and the levers. Even software still use such concepts. That is the problem. This may evolve to the next level. But let’s keep so for now.
As I see, what we have working today, using “cyber technology” and there are some good examples, are one and other good oracle software and websites. But what really work there? The intent of the reader. Get this? A bad reader with the best of all oracle tools will not get a decent result. So, there are no cyber way to do the same.
What is really acting is the intent of the reader, his expertise and capability to deal with the tools used.
And intent is just the main power behind magick.
Magicians learn about working with "The Will". AC and others in modern times just made the word more popular.
Ok, there are already many works about but I like the idea. The problem is a lot of stupid people think “do your will” means the same as “do whatever you think”.
So think on this: you only have rights when you recognizes that others also have rights. So your “Will” start in the point where you recognize others also have a Will (even if unused).
Using your Will means you must be the true owner of your intent. But what most happens is people who are ruled by politics, religions, prejudices, partial personal opinions, society, etc. They are not using their Will. They are acting like parrots. A drugs addicted is ruled by the drugs. Religion can be a drug, politics is a drug, etc. It is not you, it is someone else point of view. This is the difference.
Ok, let us keep in the “intent”. This is the needed to work on magick. Have an intent and be able to work with it for some time. This is why so many stupid people are able to make the “evil eye”, and do it often. A very negative thing for sure. They may be stupid, but still be able to fix an intent for the needed time over a target.
If the current technology is not able to even register “information” in a more decent aspect, not just data, why expect it will be able to “act” or even simulate intent?

Art: Rainforest Residence
by Matthew Attard - Australia
People who have gone deep in Crystal programming learn they are able to keep and even do more than any modern IBM computer. In the past, IBM had good evangelists who was not just promoting what they have to sell, some was real visionaries. I really miss this. I have not read something decent from them nor have seem this company nor the other big ones with interest to keep such works. Where are the good visionary’s works? I say people who works daily for the future, not immediate cheap results. Current computer companies are doing and promoting almost the same we saw at the 80s. Just with better graphics. Anything since then is just processing velocity and really few creativity nor true development.
But crystals, for example, use another methods and currently also need personal development to be able to connect and understand the information the crystal can register and process someway accordingly with the specific qualities each one may have. Sorry newagers, forgot the fantasy aspects even if that are always good to make movies and fairie tales. This is a technology still faraway of most scientist’s research. Well, I’m sure some may be trying to understand about psychometry, is a starting point. But again related to “whole information” idea.
And psychometry ideas and methods can be one of many ways to develop in the future a working Cybermagick.
The capability to a computer (with its software) to connect with the whole information related to some event.
This is the point when we will see something really new start: connect to information and be able to deal with it.
However, remember, as commented, magick is based on “intent”. And how you learned and develop to made it.

To finish, in my point of view, Cybermagick will become true when such mechanisms become able to “make and act” on an intent using “whole information”. Not just the current mess of 0s and 1s, but whole information under an intent.  
Easy to think a clay done Golem or Thralls are still more advanced in the aspect of “act”. The problem is how they work with the information they receive, and here become another point, how to ask or command, reasoning and etc. Uhm, remember HAL 9000 from the 2001 A Space Odissey?

quinta-feira, 17 de maio de 2012

Fotos Roubadas: Não apedrejem as Vítimas!

Critiquem. Mulher estuprada por polícial no oriente. Algum pervertido quer reclamar
porque ela aparece em trajes menores?

 

Interessante como a questão do roubo e divulgação das fotos íntimas de uma atriz gerou uma onda de manifestações condenatórias.

Um verdadeiro festival de moralismos em que aparentemente, ignoram que ela foi roubada. Teve sua vida invadida e algo que é de caráter pessoal foi exposto em público.

Conentei a pouco no artigo da Conjur: As fotos da atriz e o elogio do decoro escrito pelo Carlos Costa.


"No início dos anos 1960, fui estudar em um seminário. E os padres e professores insistiam no que se chamava de “decoro”, com recomendações de não se expor em público (ou seja, não se pentear ou cortar as unhas na frente dos colegas), a subir escadas sem saltar degraus de três em três, a cultivar o que se chamava de bons modos. E uma nota era lançada no boletim quinzenal sob o título de “urbanidade”.
...
...
No entanto, hoje, constrangidos, subimos no elevador em companhia de jovens casais que se agarram em beijos derramados, sôfregos, lúbricos — algo que em outros tempos se fazia, quando se fazia, a portas fechadas. Alguém poderá dizer que são coisas da modernidade, mas volto a pensar nessa falta de decoro que se tornou uma das marcas dos dias atuais.
... ...

O recente episódio das fotos da atriz Carolina Dieckmann faz parte desse cenário."

Meu comentário:


Alguns aproveitam para inverter a situação  e despejar uma torrente reprimida de moralismos condenatórios.

Aliás, quantos destes fazem parte da famosa escola "moralismo de cuecas"?

Será que são "santinhos assim"?

Quantos vi nestes dias, babando na frente do computador, procurando fotos e ao mesmo tempo criticando e acusando? Se não gosta por que querem tanto ver?

Isto é perversão de quem critica mas demonstra desejo pela vítima.


Quem muito grita geralmente tem algo a esconder. E neste caso grito é prova de falta de argumentos.

Quem muito critica os demais, costuma estar mostrando suas próprias fraquezas.

Em certos países ainda hoje, em pleno Século XXI, especialmente do Islã, os muçulmanos, se uma mulher for estuprada, ela é acusada e punida, geralmente de forma terrível, com chicoteamento e até com a morte por apedrejamento.


Leia também: Apedrejamento: Manifesto


A vítima é punida, acusada. Pedras virtuais machucam também.

Abençoam e elogiam a fofoqueira do bairro que vai na missa todo domingo, mas passa todo o tempo despejando veneno! E pior, agora está ganhando terreno, pois agora usa a internet para se intrometer na vida dos outros?

Estão construindo templos ao vício da inveja, da fofoca e da repressão!

Condenem Romeu e Julieta!

Cadê o senso de humanidade? Cadê o senso de Justiça quando um profissional desta área mistura totalmente a agressão com crítica moralista sobre questões de fôro íntimo?

Antes de usarem os argumentos da religião que praticam, lembrem que muitas religiões consideram sexo pecado, algo horrível, e que a mulher é considerada como coisa do diabo e que tudo é culpa dela.



Quantas mulheres violentadas deixam de ir a polícia por medo  de sofrer nova violência por parte das "autoridades"?

Existe uma clara distinção de assuntos aqui e que precisa ser observada.

As pessoas têm vida íntima e o que um casal faz na sua intimidade é de caráter pessoal.

Existem os que usam da internet e participam em sites de exibicionismo. Mas só entra lá quem QUER. De maneira ampla e geral, ninguém está se colocando no meio da rua para afrontar. São locais reservados. 

Mas historicamente, as fofoqueiras do bairro, os mexeriquentos, os que anseiam por dominar até o mais íntimo pensamento das pessoas, insistem em se pendurar na janela e apregoar regras e falar mal dos outros.

Hoje as carolas e fofoqueiras usam a janela da internet para invadir a vida dos demais.

O artigo, em princípio, fala muito bem sobre uma coisa importante, a urbanidade, o convívio em sociedade. Isto vem da família e de cultivarmos bons valores.

Conviver com as demais pessoas tem a ver com respeito mútuo e consideração. Caráter, bons costumes. Higiene, respeitar o espaço dos outros.

Mas é muito diferente uma pessoa ser roubada! Alguns aproveitaram para criticar a intimidade desta pessoa. Essa pessoa e outras, não estão colocando suas coisas num objeto pessoal, o computador, e com isto se oferecendo para o mundo. Ela foi roubada. Seria o mesmo que dizer que não posso colocar minhas cartas no cofre forte do banco porque estou me oferecendo a exposição pública caso o cofre seja arrombado e os ladrões publicarem minhas cartas.

Então cadê o direito de intimidade, de preservar o que é seu?

Vamos adotar a tirania e invasão da intimidade das negras eras feudais ou dos regimes totalitários que punem até com mortes cruéis e verdadeiros atos animalescos, qualquer pessoa que esteja fora de um suposto ideal de perfeição?

E quem são estes seres "perfeitos" que condenam os demais? 

Nada a ver com o comportamento de alguns que acham normal fazer qualquer coisa em público. Se um estuprador fotografar e divulgar fotos da vítima, então condenam esta? Voltará a prática ainda existente nalguns locais em que a vítima de estupro é punida também? Credo!

Então qualquer um teria o absurdo direito de invadir uma residência e ainda por cima dizer que seu morador está errado em ter uma vida privada? Os tiranos adorariam colocar câmeras dentro das suas casas e controlar tudo, o que fazem, o que pensam.

Noutro artigo recente (link abaixo) comentei a respeito. É algo normal e bastante comum entre casais.

Infelizmente, os moralistas (será?) adoram se meter na vida dos outros e parecem sempre prontos a criticar. Que moral é esta que semeia a tirania e condena tanto?

Confundem roubo (crime) com ato de livre vontade.



Se eu concordar com alguma colocação em que expõe que a invasão total da vida privada é natural e algo que deveria ser aceito, eu estaria aceitando a tirania, a opressão.
Temos a histórica luta dos que se recusam a serem meros objetos, joguetes nas mãos de alguns que buscam impor seus valores pela força.

A repressão das mais básicas liberdades humanas é o mecanismo mais usado pelos tiranos, sejam políticos ou religiosos.

Se eu temer pela minha integridade pessoal pela possibilidade de algum pervertido sem escrúpulos me assaltar, e ser elogiado pelo seu ato criminoso, também temerei por tudo o que faço e deixarei de acreditar na justiça e na possibilidade de uma real evolução da espécie humana.

Eu estaria aceitando a volta da barbárie da era das trevas, das câmaras de tortura de tantos séculos que serviram basicamente para impor na marra, desejos egoístas e mesquinhos de dominação, de satisfação unicamente pelo jugo através da violência e incapacidade de aceitar divergências e por um imenso medo de que alguém nalgum lugar possa estar sendo feliz.

Se alguém acha que um cidadão que não faz nada fora da lei, não tem o direito de privacidade dentro de sua moradia, então me desculpem, mas é difícil imaginar de que tipo de valores ou caráter possa estar falando. Isto não é urbanidade, muito menos civilidade. São escravidão e tirania pura e simples.


Existem riscos e são verdadeiros. Não os ignoro em absoluto.

Veja, vamos para outro exemplo: Quem escala uma montanha está sujeito a diversos fatores de risco. Pedras soltas, falta de ar, avalanches, torcer um pé.

Nas minhas incursões vi pessoas se lesionando simplesmente porque não cuidaram de usar uma meia correta e amarrar direito o cadarço do calçado.

Mas ao invés de deixar de escalar ou fazer trilhas, aprende-se a dominar as técnicas para interagir neste ambiente hostil e ter o máximo possível de recursos disponíveis no caso de alguma adversidade.

É um risco real, e muitos consideram este esporte, uma tentativa de suicídio.

Mas ficar jogando dominó na praça também pode ser arriscado. Há locais em que alguns se aproveitam da distração dos jogadores, ou simplesmente pode cair um galho de uma árvore.

Não é muito diferente da questão "urbanidade", assunto que dá a entrada no artigo.

Conviver em sociedade não difere muito dos cuidados necessários para andar pela natureza.

Simplesmente caminhar pela mata ou numa área montanhosa, sem cuidar do que se faz, é um risco enorme.

Visite uma caverna e rapidamente vai ser lembrado de que o teto pode estar muito baixo, é preciso olhar para todos os lados. Cuidar muito onde pisa, pois as pedras soltas no chão não tem o assentamento causado pela chuva e vento. Podem estar equilibradas de forma precária. Ou estão escondendo, da mesma maneira, um buraco profundo.

Temos paralelos com as tecnologias. Elas trazem conforto e muitas novas oportunidades.
Mas pode ser como deixar de andar pela mesma trilha e adentrar-se por labirintos desconhecidos.

Quem coloca música alto dentro do ônibus, perturba os demais. Mas também pode ser vítima dele próprio, ao deixar de ouvir um grito de alerta.


P+

17/05/2012


.'.

Veja também: 

 

.'.

 

sexta-feira, 20 de janeiro de 2012

Fechar Sites faz os falsos deuses rirem

Evil Bunny.
Os vilões podem ter aparência inocente.
Foto ecpica


Fecharam o Megaupload por pirataria.

Em plena discussão de novas leis que dariam ao governo norte-americano maior controle sobre a internet, os caras devem achar que isto foi uma demonstração de força.

Não foi. Lamento.O pessoal do FBI pode ter a melhor das boas intenções, mas a força não está mais com eles.

O contra-ataque já veio. Um de muitos.

Algum tempo atrás escrevi justamente sobre o gigantesco poder que está nas mãos dos nerds que estão controlando a internet.

A ação do grupo "Anonymous" é só uma mostra disto, mas esta é uma facção supostamente independente das grandes empresas.

Na prática, são as grandes empresas que controlam a maior parte do movimento na internet, que hoje tem mais poder que qualquer rede de TV, jornais, etc. E governos inclusive. Vide Google, Yahoo, Microsoft, etc, etc, etc

E o que é pior, não são grandes "magos do mal" que estão com as armas nas mãos. 

Nem grandes órgãos a serviço dos governantes.

Uma boa parte são um bando de nerds, ou de filhinhos de papai megalomaníacos, ou neuróticos completos que passaram com nota dez na faculdade e agora se acham o máximo porque arrumaram um (primeiro)  empreguinho bonitinho de mico amestrado dentro de uma gaiola dourada numa empresa qualquer que virou gigantesca.

Não são os diretores e presidentes destas empresas que podem fazer o estrago maior. São os operadores do sistema, os que tem acesso direto aos sistemas, os que se masturbam enquanto bisbilhotam a vontade o que deve ser o paraíso dos fofoqueiros, a totalidade das informações pessoais a que tem acesso.


São pessoas com acesso e controle de tantas informações que estão começando a se manifestar de forma megalomaníaca como sendo "eleitos dos deuses" ou pior, estão começando a pensar que também são deuses, donos da vida dos outros, senhores do destino.

Sobre o ataque do "anonymous", vejam matéria do Slashdot, lá é a primeira de todas as fontes:
Slashdot - anonymous takes down doj-riaa-mpa and universal-music.

"Shortly after a federal raid today brought down the file sharing service Megaupload, hackers aligned with the online collective Anonymous have shut down sites for the Department of Justice, Universal Music Group and the RIAA. 'It was in retaliation for Megaupload, as was the concurrent attack on Justice.org,' Anonymous operative Barrett Brown tells RT on Thursday afternoon."


O poder não está mais nas mãos dos governos

O poder está nas mãos da nova classe de nerds com poderes ilimitados para acessar informações. São os funcionários das grandes controladoras da internet.

É a nova classe de governantes ocultos que está surgindo e ela é composta por gente anônima. Já escrevi sobre isto no blog. 


E poderes ilimitados para estes que vão se achar algum tipo de "deuses" tem seus efeitos rápidos. A primeira é de rirem muito de ações como as do FBI e dos políticos. Afinal, quem tem o poder nas mãos? Quem está la na sala de controle das conexões?

Alguém ainda acredita que grandes fornecedores de software, pegam só informações técnicas da máquina para atualização de seus softwares?


Imaginem então o que os funcionários que tem acesso a tudo estão fazendo. E com toda certeza, as informações são acessadas por muitos. Se alguém acredita que existem realmente "níveis de proteção", isto vale para acesso externo. Internamente é muiiiiiiito provável que muita gente tenha acesso praticamente direto a tudo.

Pensem por um instante no verdadeiro paraíso dos fofoqueiros que é o acesso livre ao conteúdo de todos e-mails do mundo.

Imagine as delícias tentadoras que devem ser para os que preferem ficar se masturbando com a vida privada dos outros.

Alguém acha que todos profissionais que tem acesso  informações privadas tem algum tipo de formação pessoal, de caráter, consciência, respeito, visão de algo maior e melhor, respeito pela vida, etc??? Infelizmente os que tem uma visão mais humanista são poucos. Muitos só estão ali pelo poder.


O FBI fez seu papel de policia. Tudo bem. O grupo anonymous mostrou um pouco da força que tem.

Mas quem está mostrando para todo mundo e a maioria não tem se dado conta, são os grandes provedores de internet. Eu não me preocupo com os presidentes, reis, governantes.

Eu me preocupo é com os funcionários destas empresas. São aquelas pessoas que ficam no seu quarto pendurados no computador dia e noite, só tem uma vida social virtual pela internet e para piorar, são contratados para ter acesso LIVRE as informações de todos, pessoas, empresas, governos, etc.

Tem gente boa nestas empresas, mas os maus, os que não estão nem aí para a vida dos outros, estes tem tomado vantagem. E fingem que estão quietos no seu canto enquanto planejam e colocam em ação atos megalomaníacos. Depois no seu quarto celebram solitários "sou o maior do mundo... mwhahahahahaha...."

Pensem nisto. Esta é uma nova classe dominante, pulverizada por toda parte e com poderes terríveis. E pior, como só conhecem o mundo de forma virtual, ou quando muito, trabalham nalguma empresa "bonitinha" vivem num aquário, isolados do mundo. Quem vive numa situação destas, irreal, confortável, pode facilmente  achar que o resto das pessoas também são assim, feito micos satisfeitos numa gaiola dourada.

Quem só enxerga o mundo de forma virtual, dificilmente vai ter muita sensibilidade ou cuidado com as demais pessoas.

Não se resolve problemas práticos das pessoas apenas clicando um "+1" na internet. Muitas vezes precisa botar a mão na massa. Ir na rua, ir numa comunidade e trabalhar, tirar a bunda da cadeira e pegar na enxada para cuidar da terra, etc.

.'.

P+
20/01/2012

.'.

.'.

 


segunda-feira, 14 de novembro de 2011

Saber Ouvir

Foto: Rafaela Tanaka


Ouvir para ser ouvido.

Dar importância para seu interlocutor.

Ser educado com as pessoas.

Em tempos de meios de comunicação quase instantâneos, uma empresa que só responde seu e-mail uma semana depois pode ter certeza de que vai perder para a concorrência.

É preciso priorizar as nossas relações e lembrar de que são os clientes que nos fazem o favor de prestigiar nosso serviço ou produto.

Nas relações com as pessoas do nosso dia a dia, quantas vezes paramos para simplesmente ouvir nosso amigo que pode estar precisando de alguém com quem compartilhar?

Saber falar é uma arte, mas saber ouvir é uma dádiva.

.'.

Meu comentário na Revista Amanhã: "A arte do diálogo"


.'.

Leia outros artigos clicando nas tags abaixo:

Selecionar Profissionais nas Redes Sociais


Arte: Scott Hampson - Brisbane, Australia

Selecionar Profissionais nas Redes Sociais
 

Comentário publicado na Baguete: Empresas usam cada vez mais redes sociais para contratar.

13/04/2010

Acho importante observar que as rede sociais, dão uma visão, pelo menos aparente, dos potenciais e interesses de cada pessoa. Isto deve ser levado em consideração, mas também deve ser monitorado para coibir atos discriminatórios de algum tipo ou até mesmo, abusos de confiança por parte de quem delega as tarefas de procura de informações.
Veja, procurar simplesmente um profissional dentro de um grupo que se relaciona especificamente com aquela atividade, é simplesmente fazer o que se tem feito até então. Fazer o mesmo é só isto, não agrega nada de novo e perde-se a oportunidade de expandir horizontes.

Mas ao deparar-se com perfis públicos, blogs pessoais, participações em fóruns de debates, hobbies de todo tipo, tem-se a oportunidade de conhecer outras facetas da pessoa, que nem sempre vão estar evidentes nos minúsculos curriculuns resumidos.

Podem se descobrir características como liderança, disciplina, tendências para esta ou aquela área de interesse, estudos, comunicação em grupo, etc. Esta diversificação é interessantíssima, mas saber dela também pode ser desfavorável quando nos deparamos com os "Pré-Conceitos" de quem estiver realizando a procura.

A pessoa corre o risco de ser discriminada e removida da lista de candidatos simplesmente porque o recrutador não gosta ou não concorda com determinada atividade.
Se a pessoa gosta de motocicleta (bagunceiros), ou se é montanhista (tendencias suicidas), ou gosta de pagode (não é música clássica, que horror!!!), etc. E as vezes até baseando-se na tal "psicologia" para justificar seus atos porque na média dos fatores sociais fulano é assim ou assado e por isto... muitas e muitas vezes procuram estereótipos sociais para funções que nem sabem o que é.

Quem não tiver uma boa História vivida nas entrevistas com psicólogos, ou conheceu pessoas que não gostam de algo que você faz (não é da turma dos certinhos) que atire a primeira pedra.

E lembre, pode ser que aquele candidato sensacional que o recrutador deixou de lado, venha a ser o melhor do mercado, e vá trabalhar no seu concorrente.

Mas como sempre, bom senso. As pessoas são diferentes e o direito de um começa quando reconhece que os demais também tem.

.'.

Leia também outros artigos clicando nas tags abaixo:

sábado, 12 de novembro de 2011

Bloquear sites adultos na inglaterra?

A notícia não é nova, mas as correntes ainda  estão procurando escravos e grupos tentam conseguir invadir a vida das pessoas: Revista Exame: Inglaterra quer bloquear sites pornôs.
Provedores de banda larga deverão aumentar as restrições a todos os sites com conteúdos impróprios para menores.


Meu comentário publicado na matéria:


Acho que é mais uma mentira.

Cuidado com aqueles que querem protege-lo dos perigos e riscos.

O custo será seus direitos e a sua liberdade!!!

Voltar a famosa "moral vitoriana" (na verdade uma total opressão da população) sob a desculpa de proteger as inocentes crianças é apenas uma forma de obrigar todas as pessoas a serem escandalosamente vistoriadas.

Ou seja: todos são considerados maus.

De quebra, volto a falar sobre o paraíso dos fofoqueiros, que certamente também farão parte da horda de censores legalizados para bisbilhotas, invadir e farrear amplamente com a vida das pessoas.

Com isto, estarão obrigando literalmente, todos a se confessarem com um supremo padre (o estado) e termina até o direito a ter uma vida sexual livre.

Erotismo faz parte da vida humana como qualquer outra coisa e é só mais uma vez que vemos, em pleno século XXI, o quanto a ganância do poder em escravizar as pessoas se faz presente.

20/12/2010

.'.

.'.

quarta-feira, 3 de agosto de 2011

Usuários do Internet Explorer e a Inteligência dos Outros

Foto: Marie Browder
Numerologia

Alguém fez uma pesquisa que supostamente demonstraria que usuários do Internet Explorer são menos inteligentes. A pesquisa foi rapidamente espalhada pelo mundo todo.

Mas, segundo a BBC, a tal empresa de pesquisa é falsa: BBC: Internet Explorer story was bogus


O que ocorre com frequência, além de sites propositadamente falsos como este, é a divulgação de textos copiados sabe-se lá daonde, numa mistura que muitas vezes serve apenas para “engordar a lábia” de quem se dispôe a ocupar espaço de qualquer maneira.

Exemplificando, um caso bem recente que comentei a respeito faz pouco aqui mesmo, foi sobre o falecimento da Amy Winehouse, aos 27 anos.

Prontamente surgiram variações de um mesmo texto fatalista sobre a numerologia do 2+7 e famosos artistas falecidos nesta data por causa de um tal ciclo e…, bem, ignorando que muitos outros se foram aos 26, 29, 30, 50…

Ora, pessoas tem problemas pessoais, espirituais, mentais, físicos e que não necessariamente vão estar ligados. Os ciclos numerológicos, assim como os astrológicos, apenas indicam períodos em que as energias estarão alinhadas ou tendendo nesta ou naquela direção. Assim como as estações do ano.

O mesmo texto de suposta numerologia exemplificado, foi colocado em sei lá quantos sites, alguns mudando ordem dos parágrafos ou trocando algumas palavras e até sendo assinados novamente.

Papus já falava no século XIX sobre a barbaridade que eram muitos livros, cópia da cópia, até a Enciclopaedia Britanica teria começado sabe-se lá como disse ele.

Hoje na internet, copiar e colar tem ajudado o que antes eram os “mestres rápidos de banca de revista” em “mestres de sitezinho da internet”. Daonde vem este material? Quem elaborou e com que fundamento?

E acho interessante como, certas pessoas divulgam seu trabalho, mas publicando vários textos, com características de redação e de idéias totalmente diferentes, quando não contraditórias. Geralmente é bem claro que não foi a pessoa quem escreveu.

Muitas pessoas não percebem a salada de finalidade puramente comercial.

O no caso desta pesquisa, desacreditar alguma linha de produto ou praticar phishing ou pior.

.'.

terça-feira, 19 de julho de 2011

Redes Sociais e a Memória da Internet

Foto: Jonty Hurwitz

"...a internet não é uma rede de computadores, é uma rede de pessoas. Analisando detalhadamente tal afirmação, podemos perceber que o relacionamento na web tem se tornado cada vez mais "real"..."

Fonte: Redes sociais: o novo marketing pessoal e empresarial do século XXI - por Conrado Adolpho



Meu comentário sobre o artigo:

Concordo e destaco as observações sobre a "memória da internet", em que as informações, uma vez postadas, estarão disponíveis por muito tempo. Constato isto com frequencia, ao encontrar textos que publiquei a muito tempo, ou mesmo músicas minhas (sou também compositor), nos mais inesperados sites do mundo.

Santo Google Batman! As empresas precisam estar atentas, pois tudo que é dito, feito, escrito, vai ficar disponível para qualquer pessoa. Atitudes e iniciativas, não podem mais ser apenas no ilusório mundo da propaganda. As pessoas conversam entre si e pela web e, quaisquer divergências entre o que a empresa "quer mostrar" e o que realmente está acontecendo, é rapidamente descoberta.
Operações plásticas para esconder problemas, deixam de ser sigilosas. As listas de "Maiores e Melhores", quando comparadas de um ano para outro, revelam se ouve coerência ou até mesmo, alguma tentativa de manipulação.

Fazendo um comparativo, sempre gostei muito de usar, em viagens, o famoso "Guia 4 Rodas", uma excelente publicação para apoiar todo tipo de viagem, a lazer ou a trabalho. Rapidamente percebi que comparando a edição de anos diferentes, certos locais subiam ou desciam da classificação. Por exemplo, um determinado restaurante que visitei em Joinville, havia ganho estrêlas de premiação. Mas logo no ano seguinte, não conseguiram outra estrêla e o resultado na má qualidade do serviço revelava o declínio. Além do cheiro de mofo no ambiente (ecaaaa!).

As pessoas cada vez mais, antes de fazer qualquer negócio, ou sobre qualquer assunto, procuram na internet informações a respeito. Seja sobre o produto, seja sobre as empresas, de tudo.

As grandes corporações deixam de ser anônimas. Os administradores, proprietários ou acionistas, deixam de ser ilustres desconhecidos. Passam a ser visualizados, procurados e cobrados por quem quiser saber mais. Omissão torna-se um pecado maior ainda. Ao deixarem de ser invisíveis, são mais cobrados quanto a coerência de suas atividades. E isto afeta a percepção que temos destas pessoas e das empresas.

As empresas podem duvidar e não acreditar que não existam trens. Mas então, é melhor sairem de cima dos trilhos.

.'.

Publicado originalmente em Outubro/2009 

.'.

quarta-feira, 11 de maio de 2011

Privacidade: Puxão de orelha na Apple e Google

Google e Apple levando puxão de orelha por causa da coleta de informações de usuários nos aparelhos móveis. Segundo matéria da Info:

"...apesar de afirmações categóricas de seus executivos de que as empresas não usam as informações para fins impróprios".



Espelho inventado para espiar os vizinhos.

Bem, até acredito que realmente os executivos comprometidos com o bem estar das pessoas e da sociedade como um todo, não pretendam usar estes dados indevidamente.

Lembrando também, que tem a coleta de informações de todas formas, redes sociais, o Google Maps, as companhias que trabalham com publicidade, etc.

De início, já existe a questão pura e simples de coletarem dados que podem vir a ser indevidamente usados. Vazamentos existem! Quem nunca recebeu uma chamada de telemarketing de alguém que tem dados pessoais seus e de sua família obtidos certamente de forma imoral e antiética?

Outra questão, que já comentei mais de uma vez é que estas informações podem ser o verdadeiro paraíso para fofoqueiros.

Estes existem em toda parte. Podem ser nerds cheios de hormônios que aproveitarão para saber informações sobre as mulheres bonitas da região.

Podem ser pessoas intrometidas que acham que suas opiniões são melhores que as demais e terão material para fazer suas apologias sobre alguma moral que (só) eles acham ser a salvação de quem não tem direito de escapar de suas pregações (martelações) indesejadas.

Pode ser apenas o velho e famoso "fuxico", de bisbilhotar a vida dos outros e ficar falando ou inventando estórias e criando dramalhões para se divertir as custas dos demais.
Os perigos são muitos. São os "donos da verdade", os fanáticos com algum ponto de vista exclusivista, os (falso) moralistas (de cuecas), os pervertidos em geral, os manipuladores, os que tem interesses inomináveis, etc, etc


Seu trabalho pode ser sério. Mas quem olha o que você faz?
Acredito nos executivos bem intencionados da Google. Mas gente fofoqueira e intrometida tem em toda parte. As boas intenções de um podem não ser a de outros, mesmo que por acaso.

Num  episódio da série NCIS, teve um bom exemplo: dois jovens militares usavam a câmera de longo alcance de um satélite do governo para  olhar uma das oficiais tomando banho de sol na praia. Nua.
Imagine quem está no conforto de seu pátio, cercado de muros e com um satélite acima de sua cabeça. Ou comentou algo particular por e-mail que pode ser de muiiiiiito interesse para alguma fofoqueira beata fanática da vizinhança...

Claro que nas mensagens as pessoas podem falar muitas "abobrinhas" como citou um leitor.
Mas podem ter certeza que muitas destas "abobrinhas" são de interesse. Gente fofoqueira é o que não falta.

Vocês acham que Google, Apple, agências como FBI, CIA, SNI, seja quem for, tem apenas gente séria e, seus quadros?

É um grupo como qualquer outro. Espionagem é outra coisa. Ter acesso aos dados nas redes é apenas "controle social".

Acho que é bem possível que ocorra muito mais bisbilhotagem da vida dos outros. Ou vocês acham que um bando de nerds com livre acesso as fotos particulares do Orkut, por exemplo, não vai catar fotos picante da mulherada, ou se meter nos assuntos dos conhecidos e parentes?

Ou simplesmente, se meter na vida de qualquer um como faz qualquer fofoqueiro? Isto já ocorre e muito até em grandes e "famosas" empresas (sou testemunha mas negarei saber) onde o pessoal que cuida da segurança, acabam contando pelos corredores até detalhes mais picantes das conversas particulares interceptadas de folegas no msn ou pelo e-mail!

Existe muita palhaçada em primeiro lugar, depois falta de caráter e só muiiiito depois, interesse desapegado.

E sobre as "abobrinhas", imagine o que pode vazar de informações quentes, nas abobrinhas e papos descompromissados (as vezes até irresponsáveis) das filhas e amiguinhas de alguém de influência, um empresário, um político, etc...

As pessoas falam muita coisa só para se exibir, esquecendo quem mais pode estar atento.

Algum tempo atrás escrevi sobre isto: Araponga Web pode ser prejudicial para a empresa





Algo pode ser mostrado por acaso até para quem não espera...


Este artigo é baseado nos meus comentários publicados na Revista Info, nas seguintes matérias:


    Consultas e Atividades

    Consultas e atividades



    Readings and Magic Works - English text


    .'.

    Pageviews